採無票搜索魏民原因？國防部：應急

• 1981年農曆國曆對照表

憲兵指揮部參謀長馮毅上午表示，針對魏姓民眾指控的「無票搜索」一事，他強調該案符合刑事訴訟法131-1條中的「無票搜索」，表示是民眾自行從防潮箱中把文件取出，進入屋內也是魏姓民眾自行開門讓他們進入，絕無「搜索獲得」。國防部法律司人權保障處長沈世偉說，刑訴法230到231條規定都有規定，偵查輔助機關若知道有犯罪嫌疑，就應開始調查。至於為何不先發函約詢？經詢憲兵，偵察有好幾種，可報請檢察官指揮，也可以「應急」自行主動偵查，這也是實務上憲兵或警察也會發出約詢通知書。馮毅上午在國防部臨時記者會上說，依刑事訴訟法第131條相關有票搜索與無票搜索，前者要經向檢察官申請，憲兵實施的是無票搜索，他說，憲兵與魏民碰面後，態度十分配合，所以憲兵順勢探問能否將這些資料提供交付，當時若魏某態度不配合，憲兵一定會採取強制處分的措施，如申請搜索票進行搜索。他強調，依刑訟法231條第2項，知道有犯罪嫌疑，就可開始逕行調查，若有詳細事證，再報請檢察官檢察官指揮，程序絕對按照相關法令規定辦理，絕無違法行為。 沈世偉也說，確實有這種作法，但針對此案，憲兵考量一開始若發出約詢通知書，會否對此案偵辦產生窒礙，其他人數到通知書會否有其他反應，軍方不清楚，所以當時用約的方式，而對方也同意配合。但好在，憲兵有說，整個過程都有全程錄影，司法機關已進入後續調查，可由司法機關認定並還原事實。憲兵指揮部參謀長馮毅上午表示，針對魏姓民眾指控的「無票搜索」一事，他強調該案符合刑事訴訟法131-1條中的「無票搜索」，表示是民眾自行從防潮箱中把文件取出，進入屋內也是魏姓民眾自行開門讓他們進入，絕無沒有「搜索獲得」。記者洪哲政/攝影 分享 facebook twitter pinterest

• 店小二燒烤