性侵犯服刑後不上輔導課 再判一次

• 羞澀造句

沈姓男子被控性侵害去服刑，被評估出獄要接受身心方面的治療，他出獄後「曠課」，被地方政府裁處罰鍰，還是拒絕上課，又被起訴。台北地院審理認為，沈漠視國家公權力，「再判一次」，今天依性侵害防治法判決沈拘役55日，可易科罰金。可上訴。被害小女生的父親代替女兒向檢警控訴，指沈姓男子2008年3月23日、24日，在某大樓6樓的租屋處，與他當時年僅13歲的女兒發生性關係。檢察官因而指控，沈二度與未滿14歲的人性交，依妨害性自主罪將沈起訴，沈二次性行為，被法官各判決有期徒刑1年6月，合併應執行1年10月有期徒刑確定，沈入監服刑，2013年8月23日服刑完畢後出獄。沈出獄之前，監所依例向家庭暴力暨性侵害防治中心通報，經專業評估後認為，沈與未成年少女發生性關係，行為偏差，有道德教化之必要性，依法，要接受身心治療及輔導教育的課程，不過，沈不去上課。去年8月12日，沈因翹課先被市政府裁處3萬元的罰鍰，市府同時下最後通牒，命他25日務必到課，沈還是不去，被移送法辦偵查、起訴。性侵害防治法21條規定，加害人被通知身心治療或輔導教育，如不配合，另有刑責，台北地院審理認為，沈對應履行的義務置若罔聞，漠視國家公權力的行使，影響性侵害犯罪的防治，除造成主管機關管理上的困擾，且對社會亦生潛在的危害，依累犯規定，判決他拘役55日，得易科罰金。

• 生活好自在